当前位置:qg777 > 国际学院 > 文化话语研究的中国实践
文化话语研究的中国实践
2020-01-26

讲座题目:中国的国家军事战略——中美军事战略的话语比较研究

活跃在当今社会科学中的话语分析(Discourse Analysis),是20世纪七八十年代从西方语言、文化、哲学、历史等学界脱颖而出的新领域、新范式。它突破以“句子”为单位的孤立、片面、抽象、静止的语言学,将研究对象拓展到成文的“语篇”,并以“语境”为阐释工具,阐释语篇的结构、功能、意义。

6 月 25 日 ,浙江大学外国语言文化与国际交流学院博士生导师施旭教授在我校新图书馆二楼圆厅作了关于“中国当代话语研究”的学术讲座,并与我校外国语学院的老师及研究生做了深入的交流。讲座前我校社科处王泓副处长与施旭教授进行交谈。

讲座者:杭州师范大学施旭教授

文化话语;研究;中国实践

施旭 教授在荷兰阿姆斯特丹大学获博士学位,在众多著名国际杂志上发表过论文,出版《文化再现》、《文化视界下的话语研究》、《解读他者文化》、《话语与文化斗争》等多部学术著作。创立并主编国际期刊《话语与多元文化》( Routledge 公司)、国际学术丛书《话语与多元文化》、国内期刊《当代中国话语研究》。同时兼任 12 个国际学术期刊的编委。

讲座时间:2016年12月16日下午13:00-15:00

活跃在当今社会科学中的话语分析(Discourse Analysis),是20世纪七八十年代从西方语言、文化、哲学、历史等学界脱颖而出的新领域、新范式。它突破以“句子”为单位的孤立、片面、抽象、静止的语言学,将研究对象拓展到成文的“语篇”,并以“语境”为阐释工具,阐释语篇的结构、功能、意义。

施旭教授主张将当代社会语言活动(如政治话语、经济话语、媒体话语、科学话语,等等)作为不同文化相互竞争、相互合作和实现文化变革的现象来研究。他认为,在全球化与本土化间的矛盾日益突出、社会科学研究进一步普世化和西方化的大背景下,中国话语的理论建构与实践模式的探索亟待提上日程。

讲座地点:北京大学新闻与传播学院347会议室

近年来,话语分析对语用的现实构建和权力施展的诠释与批判引起了社会科学的关注,因而成为学界中的一门显学。让我们以熟知的“批判话语分析”为例。首先,其思维方式、基本概念、理论方法、价值立场、问题导向,既来源于西方传统,又局限于西方现实。其次,研究对象和核心目标是言语的形式与内容,而不探究语境、历史、文化——后者只是一种剩余、存而不论的辅助工具。更有甚者,借助美英经济文化资本,通过课程教材、标杆期刊、网络传播、主旨演讲、留学培训等等,使批判话语分析形成一种面向全球的、被照搬效仿的霸权话语体系。

施旭 教授非常关注外国语学院在当代中国新话语研究方面取得的进展,认为外国语学院师生在研究中国社会变革中话语的作用方面取得了令人瞩目的成果,与他所提倡的中国话语研究在内容方面形成了优势互补。这次来外国语学院进行学术交流,施旭教授对外国语学院师生的学术研究及研究生颇有深度的提问给予了很高评价。

施旭简介:博士,现任杭州师范大学教授、话语与文化研究中心主任;曾先后在荷兰、新加坡、英国等做访问学者、讲师、副教授,曾任浙江大学教授、求是特聘教授、教育部长江学者特聘教授;长期从事文化学、话语学、传播学等领域的研究,主要著作有《文化话语研究:探索中国的理论、方法与问题》、Cultural Representations: Analyzing the discourse about the OtherA Cultural Approach to DiscourseDiscourse and CultureChinese Discourse Studies等。

当然,话语分析只是一种特殊的文化现象。如今,面临新时代、新挑战、新机遇,西方传统话语分析模式不仅不能反映和服务国际社会多元文化的现实需求,而且给学术本身的发展与创新带来障碍。为了顺应新的研究形势,一批由言语交际、话语传播、思想文化学者组成的群体在学术界异军突起,陆续产出一系列揭露“西方中心论”、转向本土问题、追求文化多元创新为特征的学术成果。这些论著探索话语研究进行文化对话的基础与路径、文化发展的方向与策略,以及文化和解的理论与方法。我们将其统称为“文化话语研究”(Cultural Discourse Studies)。

讲座结束后,田海龙院长聘请施旭教授为外国语学院客座教授,并颁发聘任证书。田海龙院长和施旭教授还互赠了他们各自的学术著作。